草山水道系統

本系統包含:第一、第二、第三取水口與第一、第二、草山水管橋與第一、第二接續井及發電設施調整井與三角埔發電場。

草山水道系統文化資產價值評估

Posted by 研究團隊 | Posted in , | Posted on 晚上9:48

草山水道系統文化資產價值評估

一、 自然生態價值

陽明山國家公園位處台北盆地北緣,東起磺嘴山、五指山東側,西至向天山、面天山西麓,北迄竹子山、土地公嶺,南迨紗帽山南麓,面積約11,455公頃,海拔高度自200公尺至1,120公尺範圍不等,因受緯度及海拔之影響,氣候分屬亞熱帶氣候區與暖溫帶氣候區,且季風型氣候極為明顯,故多樣的地形及繁茂的植被,提供了各種動物絕佳的覓食、活動和棲息場所,進而孕育了豐富的動物群聚, 如竹雞、五色鳥、台灣獼猴和相思樹、柳杉、楓香、黑松等動植物,都曾經於本水道系統中出沒、生長,因此,本地區擁有豐富的自然生態資源。

草山地區水源豐沛(年雨量400公厘以上),而大屯山區的湧泉水質良好,水量穩定性,雖位於陽明山中卻不受硫磺污染,實為難得,日治時期就利用而地勢的高低差運送湧泉,形成自然的過濾與沉澱功用,而水源不需再經過淨水法,這對當時台灣總督府來說,是最佳水源的選擇。從文獻中佐野藤次郎,撰寫的報告書中亦提到,「能在台北近郊處找到如此清澈湧泉,真是上天所賜的恩惠。」

現今草山水道系統範圍位於國家公園保護區內,且部份重點區域更是訂定為水源保護區,禁止一般民眾進入,使草山水道系統中水質可維持在良好清澈狀態,也同時保護著這些珍貴的自然生態資源。

二、 歷史文化價值

本研究歷史脈絡時,發覺該水道系統建造過程可分兩項事件,1.設計者2.興建水道前期土地使用變化過程,當研究該水道歷史脈絡時,上述兩件事項皆會相互影響,應當相互研究,也藉由本研究報告,將草山水道設計者-佐野藤次郎來台設計水道之歷史事件過程補足。

(一)草山水道設計者-佐野藤次郎(1869-1929)

曾於1921年(大正十年)受台灣總督府派請來台灣,進行調查烏山頭水壩一事,並於1927(年昭和二年)年四月參與草山水道調查設計研究工作,而目前對佐野藤次郎的研究中得知,此生最具代表作為,1896年(明治二十九年),受擔任神戶市水道工事長的陸軍囑託技師-吉村長策之邀,出任神戸市水道的囑託技師,並進行布引五本松堰堤(通稱「布引水壩」)與鳥原立畑堰堤的設計,因此設計被後人尊稱為「神戸水道之父」, 但對於來臺一事並未提起,藉由本研究來補充(足)這方面資料,便於日後,研究者可清楚了解佐野藤次郎的生平與草山水道的設計理念。

現今日本文物審查議會認為,佐野藤次郎所設計的布引五本松堰堤中「布引水源地水道施設」在日本土木技術過程中,具有重要價值,並於2006年7月5日指定為國定文化財。

  1. 陽明山國家公園簡介:http://www.ymsnp.gov.tw/web/resource1.aspx
  2. 台灣總督府數位資料庫,000105410030366,佐野藤次郎〈報告書〉,1927年5月7日。
  3. 窪田陽一(監修)『世界に誇る日本の建造物』昭文社、2008年、p.51。
(二)興建水道前期土地使用變化過程

本研究為了解草山水道建設之前的歷史資料,透過「地籍圖」、「土地登記簿」及「建物登記簿」等資料佐證後,得知建設草山水道系統之前,此地區周圍的土地使用種類原本可分為下列四種:山林、農業用地(農地)、建物敷地、墳墓地等土地種使用。

1929年台灣總督府有意在該地區建設草山水道系統,便開始逐年購買土地,並將上述四種土地使用方式,全部變更為雜種用地,此土地變更事件,也成為預備建構水道的準備工作項目之一。

研究中發現,此地區土地買賣、變更使用等事件,瞭解到草山水道系統建設之前,當地居民的土地使用情況,以及草山水道系統建設與當地居民或是土地使用的相互關係為何,這些都是草山水道歷史脈絡之一,對於地方文化背景的完整性都是相當重要。

換言之,透過日治時期土地管理資料,可了解因水道設施開發建設,造成土地使用用途的轉變情況,而此土地使用的轉變過程,對草山水道系統的歷史文化價值,具有良好在地化文化遺產。

三、 科學價值

1923年日本發生關東大地震後,將原有對磚造建築構造的信心也一併震毀,日後,受日人引進現代建築樣式的影響,加上受西洋建築教育的建築師大力鼓吹,鋼筋混凝土具有防震、防潮、施工便利等優點,使新式的鋼筋水泥構造建物,也逐漸被世人所運用,此時草山水道系統中氣曝室與三角埔發電所也在這波風潮影響下,延伸出形隨機能的概念,從氣曝室與三角埔發電建築外觀與空間配置上可看出,當時為滿足使用者需求而設計出以下四點,分述如次。

(一) 平面配置為不對稱,主要以發電所設施配置需求所設計,並且加置其他服務性空間,使正面立與側立面呈現出凹凸感。

(二) 混凝土建築、在表面粉飾的樣式,為施工時運送建材與施工時期快速、便利。

(三) 三角埔發電所立面線腳及出簷,屋簷、入口處設計水平帶狀出簷,屋頂出簷部份皆具有現代建築特點,並以洗石子裝飾、倒圓角收頭等手法美化建築外觀。

(四) 窗戶設計則為高窗、屋突處設置氣窗,便於機械散熱,使熱氣流可快速流通,以作為通風採光之用。

經由上述四點,可清楚了解草山水道系統除了受現代建築樣式的影響外,在建築設計方面也從建築外觀增加使用者需求的考量,進而發展出機能取向的建築用途。

日本國文化廳的網頁:

http://www.bunka.go.jp/bunkazai/shurui/juubun_ken_shoukai/054.html

1927年佐野藤次郎受台北市役所聘請,從事本系統第二水源調查研究與設計,本水道系統所運用導水管渠共有三種,鋼筋混凝土導管暗渠、高壓鋼管、鑄鐵管等三種材料,製作成導水管渠。

(一) 鋼筋混凝土導管暗渠共有兩處運用,其一為第一水源至第一接續井,其二為第三水源至調整井間使用,此兩處地勢較本系統中其他處為平坦,所以採用鋼筋混凝土導管暗渠。

(二) 高壓鋼管運用,其考量本水道系統中,第一水源(竹子湖湧泉,每秒4立方尺、海拔約541.3公尺)、第三水源(紗帽山湧泉,每秒8立方尺、海拔約541.3公尺),合流後所產生水壓與長期須受水的沖刷,因此本水道系統中第一水管橋至第三水源與調整井至三角埔發電所,皆採取管璧約3~5公分厚的高壓鋼管,來製作導水管渠,才適於長期導水之用。

(三) 鑄鐵管運用於三角埔發電所至圓山貯水池導水管,因此段道路平緩且疑似便於日後新增加自來水其他管線,所以採用鑄鐵管來製成導水管渠。而本水道鋼筋混凝土導管暗渠與高壓鋼管,這兩段導水管渠皆因高程落差過大,設有虹吸管協助導水(圖5-25),以保持導水過程的順暢度。

由上述中得知,當時施工過程中考量到地勢的不同,以及便於日後新增加其他自來水管線等因素,採取了上述三種導水管,相互交替運用於此工程之中。

草山水道系統各項設施中,導水管渠材料的採用以及建築材料的運用與建築樣式、工法的呈現,經史料的考證後,可瞭解當時的建築流行風氣與氛圍,而這些建築構造、材料的運用,建築風格的呈現,對於日後建築研究來說相當重要,具有科學價值。

四、 社會價值

本水道建設過程,除了日人設計之外、主要施工人員皆自於當地的居民,因此水道的價值除了上述土地利用的歷史文化價值,以及對都市發展相當重性要外,還包括了當地居民共同生活的記憶。

草山水道的指定

Posted by 研究團隊 | Posted in | Posted on 凌晨12:29


* 類別:古蹟
* 種類:水道系統
* 公告文號:府文化二字第09304434300號
* 公告日期:2004/04/28
* 行政區域:臺北市 北投區
* 地址或位置:湖田段2小段569-14等10筆地號、湖山段2小段347等31筆地號、湖山段3小段111等11筆地號;台北市士林區華同段1小段207-4等12筆地號、華同段2小段22、23地號
* 定著土地之範圍:台北市士林區天玉段1小段530等4筆地號
* 指定理由:
1.草山水道為全台罕見之自來水工程,為保存完整且大部分活用之水道系統。
2.公共用水系統的改善乃城鎮發展的重要指標,草山水道系統建於1928至1932年間,見證臺北市人口之增長與公共建設之改進。
* 法令依據:文化資產保存法
* 所有權屬:公有

資料來源:
http://www.culture.gov.tw/frontsite/cultureassets/caseBasicInfoAction.do?method=doViewCaseBasicInfo&caseId=AA09602001088&version=1&assetsClassifyId=1.1

第二次工作會議

Posted by 研究團隊 | Posted in | Posted on 凌晨12:48

• 植栽調查

– 範圍

• 環境調查

– 內容

• 結構破壞調查

– 標的、檢測方式

• 經營管理計畫

– 構想與策略

• 討論

– 調查工作項目、內容、範圍的確認

– 經營管理方向的確認

– 下次工作會議討論重點(預計於98年7月底召開)



第一次工作會議

Posted by 研究團隊 | Posted in | Posted on 凌晨12:32

第一次草山水道工作會議

時間:2008/8/13 14:30

地點:自來水事業處二樓會議室



第一次社區說明會會議記錄

Posted by 研究團隊 | Posted in | Posted on 晚上10:18

時間:2008/10/0919:30

地點:天母里里辦公室

與會人員:

社區民眾:文海珍、張清彬、林鐵民、江啟南、陳柏同、戴吾明
中國科技大學:閻亞寧、溫峻瑋、廖心華

會議內容:

壹、 報告事項

一、 主要目標
  1. 本案調查研究紀錄及文化資產調查
  2. 研擬文化資產未來再利用的方向
二、 主要工作內容(詳附件)

貳、 座談議題

一、 對本計畫的建議(如公私部門的合作方式等)
  1. 調查的過程請紀錄,並以書圖方式持續互動供民眾參考。
  2. 請調查周圍相關計畫,並討論與水道影響性。
  3. 請深入社區的生活思考對水道和環境的角色多加考慮。
二、 地方民眾對未來使用構想
  1. 針對古基本體修復建議請依文資法按原貌修復。
  2. 調查研究部份請加強「人」與水道之間關係。
  3. 再利用思考請考慮過去及未來使用的延續性。
  4. 4.水源地未來修復建議及再利用建議以最少干擾為要。
三、重點耆老的訪談以及相關史料討論
  1. 三玉宮有許多早期居住在天母地區耆老。




留言板開張了

Posted by 研究團隊 | Posted in | Posted on 凌晨12:06

各位親愛的好朋友們,這是一個草山系統網站,所有關心草山系統的人都可以來此發表您的看法,我們非常希望看見您熱心的參與,留言時請注意網路禮節,期待這裡成為大家共同的天地,如果你準備好了,就可以開始留言囉。